
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ALTRO GIORNALE :: Forum :: L'Agorà | |||
|
|||
FORTE TERREMOTO IN ABRUZZOVai a pagina << >> |
| Autore | Messaggio |
| sephir |
| ||
![]() ![]() Registrato il: 14:25 28 dic 2007 messaggi: 1901 | Si non hai torto su questo, la mia sui militari poi a ripoensarci è una paura di troppo perchè i segnali ci sono stati da mesi... l'evento dovrebbe essere naturale! Per quanto riguarda giuliani non so, da come tu dici pare fosse un mitomane che voleva solo spaventare la gente ed avere successi predittivi... se fosse così sarei perfettamente d'accordo con te a dire che ci azzeccava quando voleva ma dal poco che ho letto pare che abbia sbagliato solo di qualche giorno... sul 2012 caro steren, la visione è complessa e il tuo è un parere valido quanto quello altrui... ovviamente ognuno porta il proprio interesse dove sembra più giusto e ti assicuro che i cambiamenti sulla terra non saranno mai disgiunti da quelli solari e galattici, senza scomodare per forza le profezie... ci sono molti dati che parlano dell'aumento di attività sismica e vulcaninca nel mondo. Sul fatto di anticipare beh, in effetti qua si trattava piuttosto non di sfollare per mesi (hai ragione tu cosa assurda con i poveri mezzi di cui vogliamo disporre) ma di arrivare il giorno prima a poter dire " caspita domani c'è un rischio del x% maggiore che succeda qualcosa di più importante" e questo non avviene perchè non cisono tecnologie adatte? Ma tutti i soldi in ricerca dove vanno? ho sentito che predire di 24 ore, ma anche di 10 ore non è così impossibile... anzi a proposito e ancora meglio ![]() comunque speriamo bene per chi dovrà subire tutto il post terremoto e che nessuno come al solito ne aprofitti economicamente e politicamente. Il mio maico di sulmona oltretutto mi dice che i soccorsi sono arrivati dopo 2 ore! se è così stiamo freschi! dato che all'aquila a quanto pare c'è un grossissimo contingente di forze militari o comunque adatte al soccorso per emergenze. [ Modificato 13:12 06 apr 2009 ] | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| sephir |
| ||
![]() ![]() Registrato il: 14:25 28 dic 2007 messaggi: 1901 | farfalla5 ha scritto ... berlusca ha rinunciato la visita in Russia, ha stanziato tutti i fondi necessari....ma guardate un po'.....arriva il salvatore... si amen! adesso vedi che bei teatrini! | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Spiderman |
| ||
![]() ![]() Registrato il: 11:28 15 feb 2009 messaggi: 2191 | sephir ha scritto ... la commissione scentifica secondo Bertolaso si è riunita già una settimana fa per discutere del significato della leggera attività sismica presente sul territorio da tempo... dice che il risultato di tale commissione formati da vulcanologi e sismologi "massimi esperti" ha dato come risultato che non si poteva prevedere alcunchè!...mah!? ![]() | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Sephiroth |
| ||
![]() Registrato il: 11:52 22 gen 2009 messaggi: 173 | Sono d' accordo con sephir, ci siamo fatti prendere un pò troppo la mano, ma perchè la scienza "ufficiale" non da mai ascolto a queste persone? Giuliani li ha avvertiti che qualcosa poteva succedere, ha sbagliato di qualche giorno, il suo metodo per prevedere i terremoti non sarà ancora preciso, ma perchè la protezione civile lo denuncia? Non pùò dire: "ok, sediamoci a un tavolo e confrontiamoci", no questo non lo fa, per è un DOGMA dire non è possibile prevedere i terremoti, e ci sono molti altri dogmi per la scienza "ufficiale". | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Richard |
| ||
Redattore![]() ![]() ![]() Registrato il: 16:57 06 giu 2007 messaggi: 18850 | Steren73 ha scritto ... Il fatto che questa attività sismica si sia prolungata da diversi mesi con il botto finale di stanotte, non può far presupporre che ci siano delle colpe tra le varie istituzioni, questo perchè come sanno tutti, terremoti di questa violenza non sono prevedibili, anche se da molti mesi prima, come è successo in questo caso, le scosse sono state continue e di vario livello. Secondo voi cosa si doveva fare... sfollare la gente già un mese fa, o tre giorni fa? Se dovesse funzionare sempre cosi, l'Italia sarebbe un popolo di sfollati, visti i continui terremoti che ci sono in tutta la penisola nel corso di un anno. Qui non ci troviamo davanti ad un vulcano che è in via di eruzione, dove gli scenziati posso con maggiore sicurezza affermare che è il caso di sfollare la popolazione nelle sue vicinanze. Il problema dei terremoti in Italia, dove si può dare colpe a qualcuno, è un altro.... abitazioni e strutture publiche e private non adatte a violenti terremoti come questo, perchè costruite tantissimi anni fa e mai più soggette a controlli da chi di dovere, per accettarsi che se nel caso di un terremoto possano resistere ad un terremoto. La storia dello scienziato che aveva previsto questo disastroso evento, la conosco pure io, e ne stavano parlando stamattina, e si diceva anche che questo studioso è sotto processo per procurato allarme. Ma la cosa che non molti sanno, è che questa persona, è da molto tempo che sta dicendo allontanate le persone perchè tra un pò di giorni, perchè tra un pò di giorni, perchè tra un pò di giorni, andando avanti cosi è logico che prima o poi ci azzeccava, ma come stavo dicendo prima, se ad ogni due scosse ravvicinate, di media-bassa intesità, bisognerebbe evacuare un intera città, allora diventeremmo un paese di sfollati. Vi faccio un esempio.... Se due mesi fa le istituzioni davano ragione a questa persona che aveva predetto questo terremoto, mettendo tutta la popolazione in salvo, cosa avrebbero dovuto fare in seguito, lasciarli in posti di sicurezza per due mesi?... prima o poi sarebbero dovuti rientrare nelle loro case, vedendo che non succedeva nulla, e sicuramente si sarebbero ritrovati nella stessa situazione di ora. Da come dite voi, come regola per sicurezza, dovrebbero evacuare anche i paesini dell'alto Lazio e magari anche Roma, perchè chi è di Roma, ha sentito di persona quanto è stato forte la scossa, nonostante la distanza dall'epicentro, e metti caso avviene di nuovo con la stessa intesita o maggiore, qualcosa potrebbe accadere anche qui! Per non parlare di Pescara e zone limitrofe! Che facciamo, sfolliamo tutti per precauzione? e poi quanto tempo li teniamo in zone di sicurezza, un mese, due mesi, tre mesi? E poi lasciate perdere ste storie dei complotti e del avvicinarsi del 2012 per favore!!! Sono eventi che sono sempre esistiti, addirittura più violenti, vedi il terremoto dell'Irpinia o ancora peggio di Messina! Anche a quei tempi secondo alcuni c'era lo zampino delle profezie Maya? Viviamo su un pianeta vivo in continua evoluzione, ed è normale che ci siano questi eventi, anche se purtroppo catastrofici! le cose non stanno proprio cosi esistono studiosi e ricercatori che hanno sottolineato certe condizioni per cui sale perlomeno moltissimo la probabilità di forti terremoti e si può anche capire entro quali limiti ,in quale zona..invece di appoggiare tali ricerche, si ridicolizza e si banalizza ![]() parli ancora in questo modo superficiale perchè non hai approfondito non hai ancora capito perchè certe informazioni lasciate da antichi popoli vengono prese seriamente, a molti piace attaccare e criticare senza guardare ciò che altri tentano di far sapere loro.. Avendo in mano certi studi e certi dati, si potrebbe organizzare di conseguenza la società,come dice anche da poco questo studio internazionale finanziato dalla nasa in merito al 2012 e al sole ![]() So what should be done? No one knows yet - the report is meant to spark that conversation. Baker is worried, though, that the odds are stacked against that conversation really getting started. As the NAS report notes, it is terribly difficult to inspire people to prepare for a potential crisis that has never happened before and may not happen for decades to come. "It takes a lot of effort to educate policy-makers, and that is especially true with these low-frequency events," he says. We should learn the lessons of hurricane Katrina, though, and realise that "unlikely" doesn't mean "won't happen". Especially when the stakes are so high. The fact is, it could come in the next three or four years - and with devastating effects. "The Carrington event happened during a mediocre, ho-hum solar cycle," Kintner says. "It came out of nowhere, so we just don't know when something like that is going to happen again." chiaramente andrebbe fatto nel tempo..ma bisogna iniziare a cercare veramente le soluzioni possibili [ Modificato 14:17 06 apr 2009 ] | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| zret |
| ||
![]() Registrato il: 22:13 17 giu 2007 messaggi: 3413 | Vorrei chidere se qualcuno conosce la frequenza del sisma: uno scienziato ligure conosce il modo per stabilire se il terremoto è artificiale o naturale, in base alla frequenza. Un amico mi ha scritto: Terremoto Ciao, credo che esista una correlazione tra il terremoto a l'aquila e le scie chimiche. Sto nella lucchesia e ieri notte il cielo sopratutto in direzione del mare presentava una fluorescenza rosea molto tendente al rosso, per farti un'esempio hai mai visto il film "highlander 3" ? Hai visto il colore della cappa di protezione che usavano come scudo nell'aria? Insomma ieri notte il cielo quì dalle mie parti era molto simile ad essa, infatti mi sono detto: "vedrai che domani ci si sveglia con qualche brutta notizia!!!", non ho fotografato il fenomeno perchè l'ho ritenuto inutile se facevo una foto avrei dovuto usare i tempi lunghi alterando i colori che il cielo presentava e poi era tutto completamente coperto e non c'era via di scampo per creare un contrasto luce della fluorescenza e colore del cielo, oltre a questo ti segnalo anche che tutto il giorno e la notte di ieri non si riusciva a messaggiare con i telefonini i messaggi non partivano se non li rinviavi almeno 3 o 4 volte, può essere una coincidenza, ma a questo punto non credo. Non sò se da altri parti ieri si è vista una cosa del genere e credo sia bene indagare, ma comunque posso assicurarti che io un cielo così in 29 anni di vita non l'ho mai visto. Ps: La cappa nell'aria era molto bassa, stamani sono uscito verso le 7.00 la cappa c'era ancora ma aveva perso la fluorescenza. ti dico che era bassa perchè è pasato un'aereo, lo sentivo bene ma non potevo vederlo per via della cappa che lo copriva. A presto. Ciao [ Modificato 14:28 06 apr 2009 ] | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| zret |
| ||
![]() Registrato il: 22:13 17 giu 2007 messaggi: 3413 | Vergognoso che gli scienziati che potrebbero veramente risolverei problemi siano ostacolati. Aumenterà il PIL. | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Sephiroth |
| ||
![]() Registrato il: 11:52 22 gen 2009 messaggi: 173 | Qui parla delle luci sismiche:![]() Mi ricordo che anche in Cina prima del terremoto sono state notate: ![]() Qui ci sono i dati dell' Istituto Nazionale di Geofisica: ![]() | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Pyriel |
| ||
ACCOUNT_INATTIVO![]() Registrato il: 13:20 14 ott 2008 messaggi: 3516 | Sephiroth ha scritto ... Sono d' accordo con sephir, ci siamo fatti prendere un pò troppo la mano, ma perchè la scienza "ufficiale" non da mai ascolto a queste persone? Giuliani li ha avvertiti che qualcosa poteva succedere, ha sbagliato di qualche giorno, il suo metodo per prevedere i terremoti non sarà ancora preciso, ma perchè la protezione civile lo denuncia? Non pùò dire: "ok, sediamoci a un tavolo e confrontiamoci", no questo non lo fa, per è un DOGMA dire non è possibile prevedere i terremoti, e ci sono molti altri dogmi per la scienza "ufficiale". Lo denuncia perchè fa parte del piano, in modo che quando la previsione della "vittima" si avvera ecco che il metodo Giuliani per la previsione dei terremoti diventa ufficiale e il grande stregone in camice bianco può divertirsi in tutto il mondo a far sgombrare paesi e città da abbattere poi con i terremoti artificiali. Così il denaro circola nella ricostruzione "per il bene dell'umanità" e a spese dei terremotati, poveri schiavi nullatenenti. | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| deg |
| ||
![]() ![]() Registrato il: 22:56 27 mar 2008 messaggi: 7242 | silvana ha scritto ... Terremoto all'Aquila: esatte le previsioni di Giuliani pero' denunciato dalla Protezione Civile per procurato allarme ![]() Non ho parole Non ci posso credere!!!! | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Richard |
| ||
Redattore![]() ![]() ![]() Registrato il: 16:57 06 giu 2007 messaggi: 18850 | esistono studi che indicano come sia possibile circoscrivere perlomeno un certo periodo e una certa zona in cui il pericolo è molto alto in base a vari fattori a seconda della ricerca...addirittura denunciare questi ricercatori...invece di riunirli e apprenderne i punti di vista e le ricerche per trovare qualche sistema di previsione.. ----- alcuni articoli ![]() ![]() http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=8970 [ Modificato 16:45 06 apr 2009 ] | ||
| Torna ad inizio pagina |
|
| elerko |
| ||
![]() ![]() Registrato il: 21:54 14 mar 2008 messaggi: 1773 | |||
| Torna ad inizio pagina |
|
| elerko |
| ||
![]() ![]() Registrato il: 21:54 14 mar 2008 messaggi: 1773 | |||
| Torna ad inizio pagina |
|
| elerko |
| ||
![]() ![]() Registrato il: 21:54 14 mar 2008 messaggi: 1773 | |||
| Torna ad inizio pagina |
|
| Moderatori: pasgal, Richard, Quantico, Vincenzo Pinelli |