Emilio ha scritto ...

"Io rimango convinto che nei testi sacri millenari ... io penso, e però ... bla ... bla ... bla ..."

Egregio signor Richard,

la sua “convinzione” vale quanto un fico secco … ci risparmi le sue fisse personali, oltretutto puerili: non dimostrano niente.
Si affida alla “Cabala”? Una dottrina acchiappacitrulli adottata dai “Profeti” ebrei, talmente fasulla da non prevedere che le guerre contro Roma sarebbero constate oltre un milione di morti e la dispersione del loro popolo.
Se quel fantasioso "studioso" del “link”, usando le sue "capacità", mi passa sottobanco una quaterna secca vincente da giocare sulla ruota di Napoli, allora, giuro, ne riconoscerò immediatamente il profondo valore storico-logico-religioso.
Se, viceversa, lei preferisce affidarsi alla fantascienza, piuttosto che alla storia, per interpretare le religioni, sono “affari” suoi … ma molto, molto buffi: fanno ridere.
Così come è ridicola la frase, copiata dal primo imbecille che l'ha "brevettata" e che lei, dopo aver abboccato, ha trasfomato in “Comandamento” religioso: una preghiera che recita ad ogni suo risveglio.
Non mi faccia perdere tempo con le sue “convinzioni”: a me interessano solo CONSTATAZIONI … e nient’altro.
Si ricordi che siamo nella sezione del "Cristo Storico": qui si parla di storia ... non di castronerie fantastiche.
Gli studi che ho sottoposto all'attenzione pubblica o sono corretti, o sbagliati. Se sono sbagliati ci dica dove e perchè: agisca ...
se non è capace: taccia.

Emilio Salsi

farfalla5 ha scritto ...

Il mondo va così male proprio per questa ragione, non riusciamo a discutere in modo civile. Emilio sbaglia di grosso a trattare Richard in questo modo, è arrivato qui da noi da poco e ha già cominciato a ringhiare...
Mi dispiace ma sono rimasta molto delusa....

farfalla5 ha scritto ...

Cara Prixi, ho vissuto una situazione molto simile a questa in un gruppo di ricerca e ti assicuro che atteggiamento come questo produce solo la divisione. Nel mondo c'è sempre chi sa, chi fa e conosce di più....ma sapere ascoltare, insegnare, questa si che è una virtù.

prixi ha scritto ...


Le barricate non possono portare all'unione degli sforzi e degli intenti ... ma forse supplire alla rigidità di uno senza creare divisione tocca a chi conosce la tolleranza ?

Egr. sig. Richard,

continua a tergiversare tenendosi alla larga dal tema “Il Cristo Storico”. Sparge una cortina fumogena nominando studiosi che, con le analisi in argomento, ci entrano come i cavoli a merenda. Pontifica sulla Storia con discorsi inconcludenti, ben celato dietro uno pseudonimo che lo deresponsabilizza e gli garantisce l’immunità dal ridicolo.

Non si è accorto, perché non li ha letti, che gli studi presentati sono una lettura comparata fra i vangeli e la Storia. Cioè: “questo” dicono le fonti evangeliche e “quest’altro” dicono le fonti storiche.
Se le fonti storiche da me citate sono errate … ebbene: lo avrebbe dovuto dimostrare … citando le fonti ... ed io la avrei ringraziata.
Se le fonti storiche sono errate all'origine … ebbene: lo avrebbe dovuto dimostrare … ed io la avrei ringraziata.
Se non è stato capace di provare le sue affermazioni … allora: doveva stare zitto.

Questa, ormai, è un'occasione che si è persa, ma c'è dell'altro.
Sono un "razionalista", l'ho affermato sin dall'inizio, e sono stufo di sentirmi dare del "testa quadra", per questo motivo ... in realtà perchè non si hanno vere argomentazioni per confutare l'interlocutore.

La mia permanenza nel forum si è conclusa a questo punto, pertanto chiedo alla Redazione di ritirare i miei studi sul "Cristo Storico" al fine di risparmiare ai lettori un confronto sterile e donchisciottesco.

Emilio Salsi

farfalla5 ha scritto ...



Mi sembrava che un forum poteva essere una piazza virtuale dove è possibile riflettere prima di parlare, conosco la natura umana, so bene quanto è facile scaldarsi per un nulla, così per una divergenza di vedute.
Speravo che qui si potesse evitare questi scontri, speravo che un certo anonimato potesse favorire uno scambio di opinioni, di avere la possibilità di pensarci prima di reagire.....

Emilio poteva essere un amico prezioso per approfondire la nostra ricerca, a me interessava l' argomento. Ma così, io la vedo come un intrusione dentro una casa che ti ospita.